最近有幾本很紅的書,其中有一本是討論小孩不上安親班的可能性.我拜讀了作者的 blog 後,有點小小的感想.
看到作者找尋家教老師的過程,開出的學習內容,以及最近孩子因家教老師的離去而難過哭泣.
那些學習內容在作者的眼中是學習"生活",在我的眼中卻是父母教導子女的本分.
離開台灣已經十年了,我不懂現在的家庭功能要如何失調,才會出現暢銷書打著"師代母職教導小孩學習生活"的主張.
曾幾何時,母親帶著孩子烹調,做點心,認識所處的城市,週遭的圖書館,教孩子記帳,做家事,一起唸故事書,玩耍,
變得這麼值得讚揚?這不是原本母親和家庭該發揮的功能嗎?
期待學校教導孩子"規矩",期待老師教導孩子"知識",有的父母說"我教的他不聽,我也管不動"...
如果身為母親的工作都要旁人代班,那何必要生孩子呢?
我也不懂為何父母無法教導孩子知識和紀律需要倚靠外界的力量.
亞洲社會似乎很容易讓小孩 run the house, 無限的放大孩子的權利.
但是不能遵守規定和紀律的小孩,是過不好群體的生活的.在合理的界線內,小孩當然有權利選擇他想做的事.
最怕的是父母 micro-managing 小孩的生活,然後為了表面的親子關係和諧,而在該堅持的原則上讓步.
Well, I am not an education professional. I just love my kid too much to fail my job as a mom.
I know it sounds old school but there is no easy way out unless we put our hands in the dirt and
start to function TODAY.
養育,教育子女,本是責無旁貸.盡了力的父母,才有資格談放手.
- 6月 24 週二 200811:13
責無旁貸
文章標籤
全站熱搜

*****
不要太苛責自己,有事一起討論! I was there before!
*****
Agreed! It sounds like the author doesn't enjoy doing those things herself, but still want her kids to experience.
True! So a subsitute mom was hired.
真的~盡了力的父母才有資格談放手... (點頭如搗蒜)
沒有盡力的父母不叫放手,叫作變相的遺棄...
你說的沒錯,這個不是很容易可以溝通的.不過天高皇帝遠,我們在美國算是幸福的. 小朋友漸漸長大,我知道你會協助他適應學校適應老師的!